Sur le montage financier, le porteur du projet met zero fonds propres (sauf si j'ai lu trop vite)
Vous n'avez pas lu trop vite, j'ai fait la même remarque.
De même, la conversion des OCA mise à part, il n'est prévu aucune garantie.
On ne peut bien sûr pas juger complètement du projet sur ce seul document qui n'est qu'un résumé. Il manque des détails, entre autres sur le bien et les travaux à entreprendre: est-il vide ou y-a-t-il des locataires à évincer? Les appartements seront-ils rafraîchis ou rénovés? Etc, etc.
Néanmoins, l'essentiel est là:
- ~localisation, ITI de 10%, mais à proximité immédiate de la gare SNCF et de la pénétrante,
- ~des porteurs individuellement expérimentés, mais structure très récente,
- -pas de fonds propres avancés par le porteur,
- +une banque dans la boucle,
- -aucune garantie apportée,
- -marge de 16%, un minimum selon moi pour du MdB; il faudrait voir le détail des hypothèses de travail, mais les prix affichés me semblent bien haut pour de l'ancien, que ce soit à la vente ou à la location;
- -pas de préco,
- ~un type de projet pas trop compliqué,
- -un horizon d'investissement plutôt éloigné,
- +a priori pas de risque administratif.
Ce qui me donne un taux de rémunération de 11%, bien éloigné des 8% proposés. Mais encore une fois, les projets Anaxago intéressent l'investisseur aux résultats du projet, et il faut voir les différents scénarii proposés.
Pour ma part, mes premières conclusions ne m'encouragent pas à aller plus loin.