Un refus est toujours possible, car le pouvoir du maire est discrétionnaire en la matière; s'agissant d'un projet de résidence étudiante, dans Paris qui plus est, il est cependant fort improbable.
Pour ce qui est du projet lui-même, on ne sait pas combien vont coûter les futurs travaux pour pouvoir juger la rentabilité finale de l'opération pour un potentiel investisseur; mais l'opérateur engage un montant de fonds propres non négligeable, et est suivi par la banque; donc, la confiance est là.
On peut toujours essayer de faire une simulation en prenant pour hypothèse un coût approximatif de construction de 2000€/m2 pour les 5905m2 de SDP à créer, et 1000€/m2 pour les 3580m2 de SDP à transformer, ce qui occasionnerait une charge supplémentaire de 15,390M€ pour un acheteur, portant le montant total de son investissement à 57,890M€, soit 154373€ par chambre (tous les calculs ont été faits avec des chiffres hors TVA, comme ils sont donnés dans le doc de présentation).
S'il en attend un rendement de 3,5%, avec un taux d'occupation de 95%, on arrive à un loyer mensuel de 474€ HC par chambre; si l'investisseur doit payer de la TVA quelque part, il faut la répercuter sur le montant du loyer attendu (je ne connais ni les conditions d'application des taxes, ni leurs taux). Ça me paraît en tout cas être en ligne avec les offres qu'on peut trouver sur le net, mais compte tenu de l'incertitude des hypothèses, c'est à prendre avec des pincettes.
Je n'ai pu trouver que le bilan 2018 de l'opérateur, endetté à 20M€ pour des actifs circulants à 17M€; est-ce toujours d'actualité? Homunity ne donne strictement aucun élément financier sur le sponsor... Mais encore une fois, une banque suit.
Quant à la marge attendue, elle me paraît satisfaisante, abstraction faite des incertitudes de mon calcul ci-dessus.
Donc, si j'étais prêt à investir à horizon 2 ans, je mettrais une pièce.